Audacity of Wavosaur?
03 maart 2008
Frans Peeters
Muziek of geluid bewerken is totaal niet mijn wereld. Een leerling van me wil muziekfragmenten gaan knippen en bewerken en toen ik op speurtocht ging, kwam ik uit bij Audacity en Wavosaur. Hebben jullie wel ervaring hiermee? Welke van de twee heeft de voorkeur? Heeft iemand misschien nog betere (gratis) alternatieven?
http://audacity.sourceforge.net/download/plugins
www.wavosaur.com
Reacties
jack muskens
Geplaatst op 07 maart 2008 10:02
Audacity werkt perfect. Makkelijk in gebruik leerlingen kunnen er vrij snel mee aan de slag. Prima handleiding http://nl.flossmanuals.net/Audacity wij gebruiken het voor Talen en Informatiekunde (PowerPoint).
jack muskens
Geplaatst op 07 maart 2008 09:15
Audacity werkt perfect. Makkelijk in gebruik leerlingen kunnen er vrij snel mee aan de slag. Prima handleiding http://nl.flossmanuals.net/Audacity wij gebruiken het voor Talen en Informatiekunde (PowerPoint).
Geplaatst op 05 maart 2008 14:51
Misschien een bruikbare link voor een onervaren iemand? http://coop.studiewijzerplus.nl/file.php/1/youngcoaches/audacityhtm/index.html
Harry van Breugel
Geplaatst op 03 maart 2008 15:13
Ik werk al jaren met Audacity. Perfect programma, met prima converteermogelijkheden en enorm veel plugins (als je wilt.....). Zelf gebruik ik het programma ook om mijn platen mee te digitaliseren, maar met de plugins blijf min of meer steken op het simpele \"normaliseren\" en \"fade-out\"; de rest van de plugins vind ik wat minder interessant. Bij de voorkeuren is de bitrate goed instelbaar voor de export van MP3 en OGG. Ook de tag voor een mp3 is prima in te vullen, maar niet voor massa-kopieren van de gegevens. Wavosaur is me onbekend... maar ik ga wel kijken, want dat lijkt me dan ook wel interessant.