Het Zwijsen College verhuist per 1 augustus naar een compleet nieuw gebouw. Intern ligt er een 10-gigabyte glasvezel-netwerk en een draadloos netwerk voor 1700 aansluitingen.
Nu kunnen we niet goed inschatten wat de kwaliteit van de bandbreedte met de provider zou moeten worden. Zijn er collega's die ons hierover kunnen adviseren?
We hebben 500 pc's, 1650 leerlingen, Magister met de ELO die erbij hoort en we werken met Live@edu. Met andere woorden: er zal veel op het internet gebeuren in plaats van lokaal. De providers kunnen vanalles leveren tegen een prijs. Maar wat zouden we echt nodig hebben? Volstaat een 1:5 aansluiting? Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen? Mijn hartelijke dank!
Reacties
Geplaatst op 07 april 2011 11:27
Dag Harry,
de belangrijkste vraga is natuurlijk, wat hebben jullie momenteel, en voldoet dat?
Als jullie momenteel een router hebben staan, dna is dat bij een dergelijke omvang altijd mogelijk om statistieken daarvan uit te lezen met behulp van SNMP, als je dan van een week een grafiek maakt, kun je vaak precies zien hoeveel data er verbruikt wordt.
Normaal gesproken is de verhouding tussen inkomende en uitgaand verkeer tussen 1:10 en 1:25, waardoor kabelinternet misschien aan de wensen kan voldoen. Wat ik echter aan zou willen raden is om naar een synchrone glasvezelverbinding te kijken. Dit kun je eventueel bundelen door gebruik te maken van een dubbele aansluiting (consumenten glasvezel voor de hoge snelheid bij een lage prijs, en een backup lijn met uptime garantie, maar een lagere snelheid voor een hogere prijs).
In de praktijk wordt het meeste verkeer niet verbruikt door live@edu (Office 365) of magister, maar de leerlingen die op Youtube filmpjes kijken of streaming video uit een andere bron bekijken.
Als korte samenvatting: kijk naar de huidige situatie en of je tevreden bent, en zoek daarna een compromis tussen eisen en de hoeveelheid geld je uit wil geven.